Чебаркуль - главный портал города

А ведь и впрямь – ну, стыдно же за город! Некогда цветущий, уютный, чистейший улицами и озером…

Уже не единожды писано по этому поводу, стоит только пролистать здесь ленту. Не спасают даже места его ликов, где прошли модернизация и благоустройство – проходит совсем немного времени после торжественного ввода в действие и эти объекты попадают в новостную ленту своими проблемами. И затем мы все наблюдаем, как «начищенный пятак постепенно покрывается патиной». Могу, с большой долей уверенности, сказать то, что внутренне понимает каждый из Чебаркульцев: мы свыклись с этим! мы приноровились жить отворачиваясь от бесстыдства окружения! мы сузили рамки комфорта до глубины своей квартиры/дома и затаились в них. Наши «выкрики» возмущения - геройство в собственных глазах, хотя на самом деле простой хайп#хочу#лайков. Наверное, где то и я этим грешу, не знаю…

А если покопаться, почему произошел надлом нашего сознания? Ведь не выстроив причинно-следственную связь мы обречены на городскую жизнь под вечной «патиной». По такой траектории сколько денег не вливай в Чебаркуль – он «слаще» не станет. Мы уже сегодня исторические свидетели погибания озера, хотя ещё десяток лет назад этого и представить было нельзя. Может кто мне скажет – да не сгущай ты краски, все наладится, а я отвечу – нам разные умники все уши продудели про цикличность озера, а в итоге что? Вот и с городом, помятуя судьбу озера, мне хочется, как в народной присказке: «лучше перебздеть, чем недобздеть» (извиняюсь за свой русский-прямовматку).

Мои «копания», в поиске надлома, привели к умозаключению (не претендую на исключительность мнения):
1. есть ТО, что мы, горожане, в своём большинстве почти утеряли
2. есть ТОТ, кто задал эту городскую траекторию
3. и есть ТЕ, кто ведёт/идет той траекторией.
Я уверен – идём не туда…

Начну, пожалуй, со своего 2 пункта: «есть ТОТ, кто задал эту городскую траекторию».

ОН шел на выборы главы, как миссия: молодой, улыбчивый, щедрый, открытый. Щедро раздавал обещания, суля городу большое и светлое будущее. И хотя Чебаркульцы «внесли» его в наш белый дом, обещанного будущего не случилось. А через год стало совершенно ясно, зачем ОН пришёл и каковы на самом деле были его планы. ОН – это Андрей Орлов.

А. Орлов не стоял у истоков «падения» города, это началось еще до его избрания, но вот «надлом» в Чебаркульцах запустил именно этот человек. Лживость и изворотливость стали его кредо «служения» городу 5 лет. Причем эти две составляющие были агрессивными: он без моральных последствий для себя делал громкие заявления, раздавал обещания и сладостные прогнозы. Но люди, поверившие в него, стали видеть НЕПРАВДУ между его болтовнёй и картинкой за окном, стали чувствовать, что их мнение власть игнорирует, «вешая лапшу» увещеваниями скорой красивой жизни. Именно в его правление родилось осознание «власть сама по себе, а горожане сами по себе». Отдаляемость росло медленно, но уверенно и к новым выборам 2015 года «забор» был уже внушительных размеров.

Траектория, которую запустил Орлов, и которая сегодня пестрит буйными красками городской бесхозяйственности, я обозначу понятием - ОТСУТСТВИЕ СОПРИЧАСТНОСТИ. В моём понимании, если отдельно взятому человеку долго ВРАТЬ, говоря «черное» это «белое» и наоборот, а так же медленно втирать «под кожу», что его желания и чаяния здесь не имеют перспектив – что сделает человек? Однозначно «развернётся и уйдет в себя», отгородится «своей хатой», перестанет участвовать там, где совсем ещё недавно его СЛУШАЛИ, СЛЫШАЛИ, РЕАГИРОВАЛИ. А теперь расширьте тоже самое, но на масштабы города.

Продолжу пунктом 3: «есть ТЕ, кто ведёт/идет той траекторией».

В 2015 Главой назначают Сергея Ковригина, появляется шанс на «снос забора» между властью и горожанами, всё таки он вышел из социальной сферы деятельности. Не смотря на некоторые странные и плохо поддающиеся логики его шаги, человек он был диалоговый. Он умел СЛУШАТЬ и СЛЫШАТЬ, хотя и с действенными мерами не спешил или спешил со «скрежетом». Всё же была надежда, что горожан «можно вернуть» в сопричастность. Всё оборвал 2018 год, когда в ходе неплохо срежесированной подставы С. Ковригина отстранили от должности и осудили.

На смену пришла госпожа Светлана Виноградова, сперва как И.О., а затем и как вновь назначенный глава. И «забор» вновь сверкнул своей новизной и высотой. Выстроив систему своей работы с населением по принципу: ПОДСЛУШИВАЮ всех, СЛУШАЮ тех, кто «дотянется» бумажкой, РЕАГИРУЮ отпиской или лично, если «жаренным» пахнет. Единичные исключения не беру в расчёт, там свои «причинно-следственные» связи. Причем, полагаю, таков принцип работы и всей административной структуры города (устное указание сверху или переняли стиль), всё им нужно городские географические координаты проблем уточнять, как будто они в Эдеме живут, а люди в резервации. А ведь заросли бурьяна в городе, состояние почти всех мусорных площадок, отсутствие организованных цветников, наличие живых деревьев на местах вырубки старых, пыльные улицы и забитые мусорки и т.д. – всё это можно видеть просто проходя по городу, но не видят…

Я обрисовал, на свой взгляд, «есть ТЕ, кто ведёт той траекторией», теперь о «есть ТЕ, кто идёт».

Думаю, что многие ещё помнят 90-е, когда нам всем дали столько прав и свобод, сколько мы сами могли унести. А огромная страна пала в «бездну»! Согласитесь, есть в дне том страны и сегодняшнем дне нашего города, что-то одинаковое.
Тогда свободные россияне, но голодные – Сейчас чебаркульцы свободные, но сытые
Тогда в стране каждый сам за себя – Сейчас чебаркульцы каждый сам по себе
Тогда власть страны сама себе, а народ с собой – Сейчас власть города себе, а народ себе
Тогда за страну стыд – Сейчас за город стыд

Что же начинает процветать, когда умирает СОПРИЧАСТНОСТЬ? А начинает тешится БЫДЛО. Ей всегда становится вольготно, когда у власти нет желания заниматься людьми, а люди прячутся за оправдание себя «это не моя проблема». И как итог: в 90-е часть населения страны возвела в обиход отсутствие моральных берегов (олигархи, ОПГ) – в наши дни часть населения города вылезла наружу своими неотягощёнными моралью принципами. И эта часть, как правило, более активная и наглая, может демонстрировать себя открыто, а при попытки воздействия – становится агрессивной. Ей ни чего не стоит оставить мусор возле подъезда, кинуть окурок из окна своего авто, уйти с пикника оставив после себя не потребу, разрешить ребёнку забраться на арт-объект для классного фото или просто расположиться с пивом в неглиже на центральной площади у фонтана. И эта «каста» будет ширится и наглеть сильнее, пока нет «ТО, что мы, горожане, в своём большинстве почти утеряли»
Закончу пунктом 1: «ТО, что мы, горожане, в своём большинстве почти утеряли».

Губительно для страны, которая не идёт путем демократии, но и погибла та страна, которая забыла ПАТРИОТИЗМ. Набившее оскомину, а порой и порицаемое многими современниками чувство вновь выходит на главенствующую роль. И без разницы: в масштабах страны или небольшого городка. БЕЗ РАЗНИЦЫ!!! Приведу слова Патриарх Алексий II, которые я разделяю и, которые, очень точно передают суть:

«Патриотизм, несомненно, актуален. Это чувство, которое делает народ и каждого человека ответственным за жизнь страны. Без патриотизма нет такой ответственности. Если я не думаю о своём народе, то у меня нет дома, нет корней. Потому что дом — это не только комфорт, это ещё и ответственность за порядок в нем, это ответственность за детей, которые живут в этом доме. Человек без патриотизма, по сути, не имеет своей страны. А «человек мира» это то же самое, что бездомный человек»

Сузьте сказанное до масштабов нашего города и получите ответ на вопрос: ПОЧЕМУ ПОСТЫДЕН НАШ ЧЕБАРКУЛЬ? А ведь ПРАВДА - большинство из нас не испытывает патриотизма к нему, а часть из нас и вовсе его презирает!

Я отдаю себе отчёт, что высказанное мной умозаключение на современную жизнь города, может не дойти до разума многих. Очень сложно принимать и признавать собственную безразличность к происходящему. Но я приведу маленький пример с огромной яркостью:

Всем знакомый фильм «Особенности национальной охоты», фрагмент в самом начале, когда русский и финн (за рулем) едут в машине к месту сбора. Русский курит и выбрасывает окурок в окно авто, финн останавливает машину и идёт назад с желанием поднять бычок. Найдя место, что он видит? Кучу окурков и тот самый ещё дымящийся. Реакция финна? Он не подымает окурок, а просто тушит его ногой. Какой вывод? Человек, даже с самой развитой культурой, «опускает руки», принимает действительность и следует в траектории заданного движения самосознания. Он, живущий в таком социуме, может сам и не станет повторять содеянное окружающими, но и воспитательным процессом других не станет заниматься…

Очень мало людей «двигающих жизнь», ещё меньше - двигающих её в интересах большего количества людей, чем личное окружение. Быть патриотом в небольшом городке – умение, чуть ли не на смех подымаемое. Однако, если нашим людям не вернуть чувство СОПРИЧАСТНОСТИ – гражданство Чебаркуля будет лишь формальной отметкой в паспорте. И даже 100 дворников с мётлами не исправят ситуацию с городским обликом. Те разовые мероприятия по очистке чего либо, что временами мелькают в новостной ленте – это хоть и полезное действо, но в решении проблемы больше носит характер популизма и самопиара. Здесь проблема системная, а значит задачу по оздоровлению нужно решать системно, «рука об руку» люди и власть. Но власть сегодняшняя делать этого не станет, скажу больше – по внимательному взгляду она в этом и не заинтересована, хлопот меньше.

Выхода пока я вижу 2: надеется на следующего Главу города, либо брать инициативу самим горожанам, начиная с малого...

Закончить хочу мудрыми словами: «Нет согласия – нет единения, нет единения – нет благополучия». Спасибо всем, кто выслушал, всем хорошего лета…