Чебаркуль - главный портал города

Знаю Радикал Нурланзамовича по работе. Вполне грамотный специалист. По моему просто кто то потопить очень хочет , не нужен некоторым людям в администрации.

Радика, прочь, пусть идёт управделами! Костерина обратно .

Макар , а может это вы достаточно безграмотны !? Тимонцев достаточно адекватный судья. Да и Радик неплохой юрист. А ваши слова про службу у господ , вообще глупость. Человек работает не более 2 месяцев на данной должности . Вы обратитесь тогда к тов. Костерину, он сейчас главный кукловод в администрации и как у бывшего начальника УМС получите ответ.

Андрей! Вы болтун, и если ничего не смыслите , то не лезли бы в это обсуждение. я не хотел бы Вас обзывать, но своими глупейшими комментами Вы уже надоели, и давно понятно всем, что Сабиров просто служитель у господ , и не более, а если бы господа захотели, то давно бы опровергли всё что сказано Виктором, и тем более юристом под логином "ПРОСТО", но как видно у них нет доводов, а значится и Виктор прав, и "ПРОСТО" тоже, а Радик безграмотный, и такие обычно всё и портят власти, подставляя её, а Вы Андрейка сказать вообще ничего по теме не можете.

Комментарий подвергся корректировке, согласно п.3, правил сайта! (Администратор)

Т.е. по вашему мнению виноват не суд,а именно власть? если конкретнее, то вы видимо сабирова обвиняете? у вас может быть какие то личные претензии к сабирову, раз вам любые аргументы, юридически обоснованные, как горох об стенку.
а мнение "девушки,которая сегодня работает уже в Челябинске, и тоже специализируется на ЖКХ. " - это конечно да.... аргументище

Вот решил порадовать всех кто пророчил мне проигрыш в суде, и теперь могу назвать всех тех, к кому не советую обращаться, если Ваш обидчик власть , но вначале хочу отметить лишь одного одного комментатора под именем "ПРОСТО", что я Ваш комментарий передал судье Тимонцеву Владимиру Игоревич, и он прочёл, злорадно ухмыльнулся, вышел из зала , и буквально в считанные минуты появился с готовым текстом определения на апелляцию , что "решение судьи Белышевой Веры Викторовны оставляю в силе", и это не проигрыш, а победа моя, т.к. судья даже не смог дать свой комментарий по поводу моего единственного к нему вопроса, что почему заявление истца без приложения доказывающих правоустанавливающими право собственности на общедомовое имущество , и строения многоквартирного дома документов что дом весь является частным должен доказывать я- Ответчик, а истцу_ представляющей власть достаточно лишь открыть ротик, и сказать, и больше ничего? Это и есть доказательство моей победы, и то, что суд никогда не защитит Вас население, если в суде против Вас сидит представитель власти, и не важно это истец, или ответчик, и про это мне говорила помощник горпрокурора чебаркульского, которая сегодня работает уже в Челябинске, и тоже специализируется на ЖКХ. Всем прошу успокоиться, т.к. это моя последняя заметка, чтобы знали кто рулит городом, и кому служат они, и те, кто хотел меня унизить, но я не Гурза, и оскорблять Вас не буду, ибо знаю от спапы Тимонцева, что на меня горпрокурор собирает досье. " ПРОСТОМУ" скажу, что я Ваш комент без Вашего ведома обозначил именем "ЮРИСТ", и опубликовал в паутине, и думаю , что может и сами напишите про лохотрон с собственностью.

Нам бы поучиться граммотности у Виктора! Ведь не каждый может так глубоко разбираться в вопросах "за что мы платим". Плюс ко всему такие люди помогают держать власть в напряжении и не дают расслабиться. Признайтесь, ведь большая часть населения нашего города имеет смутное представление о своих правах, они предпочитают безропотно плыть по течению и только на своей кухне посетовать на тяжелую и не справедливую жизнь! Я со своей стороны всегда восхищался людям, умеющим отстаивать свое мнение, не бояться реакции окружающих и требовать законности от всех уровней власти. А прав Виктор или не прав решит суд. В любом случае удачи!

Безразличный, вы попали в точку !!!!!

А вы внимательно читали общение самого Дмитриева с его оппонентами ? Вот таких оскорблений в его адрес точно не было. Увидел эту тему на сайте одноклассников и от его комментариев ( Дмитриева) в шоке. По моему мнению никого вообще не уважает, только себя.

Интересная полемика получилась.Но не конструктивная,особенно со стороны лиц,не согласных с позицией Виктора.А это ведь его мнение,которое тоже нужно уважать,хотя многие считают иначе.Но зачем хамить? Ничего не доказывает тот,кто доказывает грубо.

Хочется увидеть реальные дела Виктора Дмитриева, пока лишь слюни и не более .

Не бейтесь сами в конвульсиях . По- моему, это вас сильно трогает.

Алексею: Скажите, в чём Вы обнаружили маразм, в статье Виктора Дмитриева?.Почему аргументированно не подтвердили этот маразм?. Действительно, такие как Виктор-проблема, потому что они требуют своих законных прав. Почему в УМС ему не могут выдать справку о том, что дом 28 по улице Мира ему не принадлежит?. Потому что по закону он ему и не принадлежит, это прекрасно знают в УМС, поэтому и не выдают такую справку, так как дом 28 по улице Мира находится в собственности МОС. Потому что право собственности должно и обязано быть оформлено документально и зарегистрировано в Росреестре!. А так как передача права собственности на общедомовое имущество не была проведена с точностью до запятой в соответствии с предусмотренным законодательством регламентом, то и получается, вроде что-то передали гражданам, но забыли " некоторые мелочи", оформить документально право собственности на МКД и выделить долю каждого собственника в праве общей собственности. Напрашивается вопрос: Когда, кем и как оформлялась передача общедомового имущества?. В соответствии с ГК РФ ( п.2 ст.244 ГК РФ ), если имущество находится в общей долевой собственности, то определяется для каждого из собственников доля в праве общей долевой собственности. Право собственности регистрируется в Росреестре. В соответствии с п.2 ст 154 ЖК РФ плата за содержание и ремонт жилого помещения включает в себя оплату - за услуги и работы по управлению МКД, по содержанию общего имущества МКД, по текущему и капитальному ремонту общего имущества МКД. Причём, данная плата распределяется между собственниками в МКД пропорционально доли в праве общей собственности на общее имущество МКД ( п.1 ст.37 ЖК РФ ). Таким образом, чтобы гражданину РФ добросовестно выполнять свою обязанность по оплате затрат на содержание и ремонт МКД, ему необходимо знать следующую информацию, которая должна и обязана быть документально подтверждена уполномоченным органом - это, технические параметры объекта управления то есть МКД, перечень общего имущества МКД, техническое состояние МКД и общего имущества в частности, долю каждого собственника в праве общей собственности. Напрашивается вопрос к собственникам квартир: Вам когда-либо предоставлялась кем-либо исчерпывающая и документально подтверждённая информация об объекте управления МКД в целом и о размере Вашей доли в праве общей собственности?. А если общее имущество не определено в соответствии с правилами Постановления Правительства РФ от 13.08.2006г. №491, то и не представляется возможным сделать оценку технического состояния МКД, зарегистрировать право общей долевой собственности на общее имущество в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним. Если каждый собственник квартиры просмотрит свои бумаги и документы имеющиеся в наличии по своему МКД, то обнаружит отсутствие правоустонавливающих и правоподтверждающих документов на свою долю в общедомовом имуществе МКД. Вроде как собственникам квартир и предоставлено право собственности на общедомовое ( общедолевое ) имущество, но до настоящего времени это право НЕ РЕАЛИЗОВАНО!!!. Если проверить правоустанавливающие и првоподтверждающие документы по МКД, то обнаружится, что объект недвижимого имущества ( МКД ) со всеми его коммуникациями, оборудованием и придомовым участком никак не оформлен документом, который подтверждал бы общедолевую собственность на данный объект у собственников квартир в МКД. Ведь объект недвижимого имущества ( МКД ), до сих пор не списан с баланса предыдущим собственником помещений в данном доме и дом до сих пор числится на балансе местной администрации. А так как за собственниками квартир до сих пор не зарегистрирован объект расходов ( МКД ) и не определена доля в праве общей долевой собственности в данном объекте, и не переоформлено на них право собственности, то и расходов по данному объекту получается - НЕТ! Вывод - нет зарегистрированного объекта собственности, нет и расходов на него. Получается, что УК перепутали плательщика. Свои расходы по содержанию общедомового имущества они обязаны предъявить фактическуму владельцу МКД то есть - МОС, а не нам собственникам квартир, чего и требует Виктор Дмитриев. А свои квартиры мы и так содержим и ремонтируем самостоятельно, без всяких УК!!!.

почитав обращение и коментарии сделал один вывод: город вправе запретить Виктору Дмитриеву находиться в подъезде, а равносильно сделать отдельный выход из своей квартиры не задевающий фасад здания и не нарушающий внешний вид.

Ирина по существу не чего не пишет,так занимается ерундой.А публикация это факт и ни куда от этого не деться.(Вот и бьётся бедная в конвульсиях).Ирина не надо писать под разными именами.

Создаётся впечатление,что Вас эта публикация так задела, и поэтому от своей обиды пустились в оскорбления ,да и в поиски грамматических ошибок. Живите проще не надо указывать кому-то на ошибки начните исправлять свои.И не надо писать под разными никами.

Виктор Дмитриев сегодня уже 22 день весны пройдите медосмотр.

Ольга, извините, но я пишу от своего имени и вторым не пользуюсь.

Полностью согласна с Анной обращаться нет смысла ,ответы однотипные и расплывчатые. Ирина Вы зачем пишите от лица двух людей,не занимайтесь ерундой.

Полностью согласна с Анной, которая не " в Палне".

Для человека, который пишет слово вполне "в палне..." действительно нормальное

Интернет приёмную прокурора......там ещё надо заставить ,чтобы работали,(да и ответ будет такой я там не был , и очевидцем событий не являюсь ....). В палне нормальное название статьи.

Как администратор пропускает подобное название статьи? Виктор Дмитриев может излагать текст так, как сочтет нужным, но такое название противоречит вашим же правилам сайта. Может быть задать вопрос прокурору через интернет приемную, не является ли это клеветой и уголовно наказуемым?

Администратору, может к статьям и комментариям Виктора Дмитриева стоит подходит более внимательно ? Просто его возмущения и постоянное недовольство уже поднадоели. Его по моему в жизни уже ничего не радует ... Человек- проблема .

Виктор , если вы так уверены в своей правоте , то обращайтесь в суд. А то от вас по любой теме много разговоров и все .

Алексею: нет конечно сынок маразм начинается с видений, и представьте себе автор скрывающийся под "почему" могу заверить Вас это не я, но Вам советую посетить психиатра, и не заниматься поисками чёрной кошки в тёмной комнате, а проще посетить администратора, и он Вам всё расскажет . это так просто, и не надо мозг свой перегружать лишними догадками.

что можно говорить алёшам, то нельзя говорить витькам, и не удивлюсь, если этот тип из администрации, или лиц присосавшихся к её столу . Администратору надо быть принципиальнее , и удалять сразу таких алёшек , а иначе его идея с "муниципалитетом" умрёт не родившись.

Такое чувство, что двитриев сам с собой разговаривает под никами "почему" и "Виктор". Сам себе какие доводы приводит и радуется им. Маразм крепчает

Ура! Ура! Ура! Наконец увидел то, что пытался вызвать в умах у всего населения , и особенно проживающего в старых многоквартирных домах , что власть сегодня сверху, и до низу занята поисками способов выжимания денег из карманов населяющих эти МКД, т.к. всё что давно было проплачено ими на амортизацию, и передано в 1994 году администрации ( помню как Гопало отказывал заводу в выполнении им капитального ремонта, и принмая эти дома на баланс города просил лишь передачи городу денег, и фондов по зарплате, или как уступку материалами на этот ремонт, и убежденно говорил, что администрация сама этот ремонт выполнит! И где этот ремонт? Всё своровано, а сам Гопало построив три гаража, отремонтировав свою квартиру, и продав , смылся в Сочи! И он такой был не один!) " Петровне" же мои пожелания прочесть статью 17 в законе №181-ФЗ повнимательнее, и открыть для себя такой текст, что "компенсации жилищных услуг положены независимо от форм их собственности( на квартиру конечно!)проживающих в домах государственного, и муниципального жилого фонда". Учи закон "Петровна", а потом комментируй, и замечу , что я давно уже напИсал на эти подачки от власти , где сидят "кушлаковы" с "кузнецовыми", у которых вся их работа направлена не на социальную защиту населения, а как хитрее отказать этому населению в защите, не забывая о своих близких . Замечу что и ОДПУ не жителям МКД принадлежит, а является собственностью муниципалитета, повышая её капитализацию, плата за ОДН отдельной строчкой в счёте- давно была, и есть частью оплаты за ТоиР, как и сборы на капремонт, на который мы все отчисляли амортизацию, и странно, что платим в кассу ООО"Расчётный центр", в фонд, и это не считают жилищными услугами подлежащие компенсации по законам России ? По моему это двойные оплаты за одни и теже услуги господа-товарищи, или по простому ВОРОВСТВО!Вот из-за этого я и начал свои поиски воров в законе, как я проще считаю надо называть эту власть на местах, и выше. А справку мне всё равно выдадут, а иначе буду и дальше будоражить население, т.к. отсутствие ответа на мои обращения считается юридическим языком согласием власти с моими требованиями.А "петровны" всегда у любого народа были , и будут, т.к. таких власть любит, и позволяет питаться со своего стола подачек, и это тоже правда.

Петровне:Как законопослушный гражданин Петровна оплачивает все аппетиты власти и ОДН-которое растёт не по дням, а по часам. Загляните в свои квитанции, с какой прогрессией растут ОДН, вначале 6 квт, теперь уже 10 квт с квартиры, что, у нас площадь дома с каждым разом увеличивается?. По поводу капремонта: до, во время и после приватизации МКД как находились в собственности местных органов самоуправления, так и находятся до сих пор. В законе было сказано, что мы являемся совладельцами лестниц и лестничных площадок, а так же тратуаров, то есть основными владельцами общего имущества МКД являлись и являются МОС, в том числе совладельцами лестниц, лестничных площадок и тратуаров. Кстати, в знаменитой ст.16 Закона о приватизации, была установлена обязанность откапиталить МКД перед приватизацией, но кроме этой обязанности, в этой же статье был абзац следующего содержания:" Граждан, согласным приватизировать квартиры в неоткапиталенных домах,выплачивается компенсация на капитальный ремонт". Кто-нибудь получал эти компенсации?. Потом же, многие статьи закона по-тихому утратили свою силу. Почему?. Петровна, а Вы видели правоустанавливающие документы на общее имущество МКД у собственников квартир?. Вы вообще видели в ЕГРП зарегистрированное общее имущество МКД?. Как Вы думаете, для кого написан Закон о регистрации недвижимого имущества?. Для кого написаны ст.8.1 и 131 ГК РФ?. Для кого написаны правила ведения ЕГРП?. Какое имеют право распоряжаться общим имуществом МКД собственники квартир?. А Вы знаете, что в отличие от собственников частных домов, собственники квартир не являются собственниками квартир, потому что у них нет этих квартир в собственности. Кто может перечислить то, что ему принадлежит в квартире?. Ничего!!!. Разве что квадратные метры площади в квартире, да кубические метры пространства в этой квартире!!!. Собственность должна быть триедина: владеть, пользоваться и распоряжаться по собственному усмотрению своим имуществом. Вы можете увеличить в объёме свою квартиру?. Вы можете перенести свою квартиру в другое место?. А вот собственник дома всё может. У государства есть средства на содержание, текущий и капитальный ремонт МКД, только эти средства пилятся между слугами народа, а обязанность ро содержанию, текущему и капитальному ремонту госимущества возложили обманным путём на граждан, которые фактически не являются даже собственниками квартир. И в заключении посчитаем содержание и ремонт наших домов, и подумаем куда ушли наши деньги. Математика - наука точная. Возьмём дом общей площадью 1500кв.м умножаем на 9,75 получается 14625 руб.в месяц, ещё умножаем на 12, получается 175500руб. в год. Эту сумму умножаем на количество лет дома, примерно 6о, получается 10530000руб. Вот сколько денег было собрано с жильцов за 60 лет. А где они? Где ремонты?. У Вадима Борисова - гендиректора Фонда капремонта в администрации служащих 114 человек, средняя зарплста 30000 рублей, вот и считайте 114 умножим на 30000, получается 3420000 руб. в месяц, а за год это будет 41040000 руб. Вот такие суммы расходуются из регионального бюджета на содержание. Кого? И этого штата ему мало, он ещё просил у губернатора 40 человек принять. 41 млн - это только зарплата, приплюсуйте сюда все остальные расходы и тогда станет понятно, что такое капремонт.

Уважаемые Чебаркульцы!Сменилась власть в городе,вроде новый глава а толку мало.Товарищь Ковригин тащит в город весь сброт,тот же Сабиров который в своё время толком на своём прежнем месте не работал,а тут нам даёт вроде он считает умные советы,а на самом деле товарищь далёк от истины горожан,даже незная законов пишит всякую всячину.

Комментарий подвергся корректировки, согласно п.3 правил сайта!
Администратор

Вы хоть сами то статью читали??? ту самую из 181 федерального закона, ст. 17, статья гласит об обеспечении инвалидов жильем, у УСЗН вы просите этого? если же вы просите компенсации, то у вас должен быть договор социального найма. и тогда вам будут предоставлена компенсация в размере 50%.я понимаю что ваша квартира у вас в собственности, то вам не проще оформить жилищную супсидию (если же вам ваши доходы не превышают прожиточный минимум). Говорю о себе, одинокая мать работающая, имеющая в собственности жилье оформила жилищную супсидию и все, мне предоставляют полную компенсацию за оплату услуг, но только при условии что задолженности по коммунальным услугам не имеется, да возможно это проблематично собрать раз в пол года бумаги, но и перечень за последние 3 года сократился, а не ходить скандалить по всем инстанциям, а потом на люди выносить свое личное мнения переходя на личности, знаете, за такое и суд подать можно, а это уже как минимум штраф, я б на месте г-на Собирова так и поступила, вы подвергаете его деловую репутацию сомнению.

Люди, да перестаньте вы себе нервы тратить. Из его сообщений явно видно, что он с правилами русского языка и то плохо знаком, что уж говорить про жилищный кодекс. Сам себе напридумывал что-то и скандалит. Согласен, что у власти часто бывает "рыльце в пушку", но здесь, на мой взгляд, были четко изложены все ответы на его вопросы. Тягомотину разводить бессмысленно.

Успокоителю скажу, что дурак не тот кто спорит, а тот кто считает себя умным, и лезет не понимая сути проблем навешивая ярлыки на тех кто хочет найти истину, и этим больше приносит пользы чем подобные лица . Я наверное уже говорил, что получаю компенсацию федеральную в размере чуть больше 200 рублей по ЖКХ, и сумма не столько велика чтобы стенаться из-за её снижения вызванного утверждением руководителя УСЗН , что с момента приватизации квартиры я считаюсь проживающим в частном жилом многоквартирном доме, т.е. мне уже и эти копейки не положено получать как компенсацию по расходам на оплату ТОиР, и ТБО. Да пусть они заберут их , и тем более им деньги нужнее для выборов в Думу, как это было и в 2010 году, года Гехт с Ю ревичем 1,5 млрд.рублей этих компенсаций потратили на выборы, и никто не заметил, кроме инвалидов , и если я начал это обсуждение, то только как предупреждение , что промолчав сегодня можете завтра заполучить новые приёмы воровства, новые приёмы обмана и инвалидов, и жителей многоквартирных домов, а скоро и и частных, т.к. аппетит приходит во время еды, и почему бы власти не придумать что то и поинтереснее, типа сбор денег на капитальный ремонт теплотрасс, и т.д. Петровне же скажу, что чтобы лишить УСЗН повода лишать вообще меня компенсаций я поставил эксперимент, и погасил все свои долги, но они нашли способ лишить меня компенсации сообщив мне новость, что я проживаю в частном многоквартирном доме , и если знаете статью 17 закона №181-ФЗ, то мне уже не положена компенсация по жилищным услугам, что ставит меня в тупик, или платить все эти ОДПУ, ОДП, КР, и всё равно буду получать ещё меньше однозначно, или не платить . Как думаешь Петрровна- что я выберу?

Да что вы с такими людьми спорите, пусть пишет наздоровье, он этим живёт как не поймёте, уйдет этот вопрос настанет другой.
К сожалению это удел части одиноких обиженных на жизнь и внутри агрессивных людей. С возрастом симптомы только обостряются.
Ответ дали, не устраивает пусть идёт в суд.
Вспомните старую пословицу "никогда не спорьте с дураками, сначала они спустят Вас до своего уровня, потом победят на своей территории".

Виктор Дмитриев, дело в ОДН? сборах на капитальный ремонт? вы отказываетесь платить?

Дарье Половниковой : у Вас превратные представления о том, что такое "участие в содержании внеквартирных мест общего пользования многоквартирного дома"( так вроде дословно написано в тексте договора с УМС на передачу квартиры в собственнность), и что ттакое собственность вообще, и наверное если Вы Даша исполняете обязанность пресс-секретаря главы города, то обязаны согласовывать свои слова в СМИ своим шэфом, а иначе у меня создаётся впечатление, что глава города Сергей Ковригин вообще не владеет знаниями в вопросах собственности,а если владеет, то обязан Вас уволить, и уволить исполнителя письма мне вместе с её руководителем, и заставить Соловьёва Олега оформить справку согласно имеющейся в администрации постановления Гопало за №166 в 1994 году с примечанием, что "за исключением квартир переданных в собственность граждан всё остальное является муниципальной собственностью, в содержании которой участвуют и собственники квартир, и дом №28 по ул.Мира является жилым фондом чебаркульского городского округа", т.е. Я обязан получать компенсацию затрат мною по оплатам за жилищные услуги на общих основания, как проживающий в муниципальном жилом фонде. Последнее конечно мне нужно для суда , т.к. суд хоть у нас и самый справедливый в мире, но звонок сверху, и особенно справка от главы города будет поважнее всех слов, и законов для суда. Если Ковригин , и председатель ГСД действительно избраны народом, то так оно и должно быть Даша!

Для Натали: то, что писал не Радик- это правда, но он рукодитель, и подписывая обязан проверить, а коли некогда, то должен немедленно извиниться передо мною, и уволить исполнительницу О.В.Агаджанян (тел.2-14-67), и оформить запрашиваемую мною справку согласно имеющихся в администрации правоустанавливающих на право собственности документов на "внеквартирные места общего пользования, и дом в целом как муниципальную собственность . "Чердаку и лестнице" скажу, что покупая гараж никто не претендует на то, что в гараже стоит машина, и пр.имущество продавца. Это надо Вам "чердак и лестница" уяснить, и запомнить, что сегодня право собственности оформляется свидетельствами государственной регистрации, договорами дарения, купли-продажи, и если таковых у администрации документов нет, то право собственности согласно плостановления главы города, и согласованное БТИ областного в 1994 году никто не отменял. Вам лучше обратиться за консультацией к юристку в правовом отделе администрации Неделько, если это не Вы, и он научит Вас более глубокому пониманию этого вопроса, что требование власти всегда выше понимания законов, и трактовать закон- это и есть талант опытного юриста. Вы наверное "чердак и лестница" юрист опытный, и с Вами спорить - это воду в ступе молоть. не пишите всякую херню.

Читателю: Если приглашаешь, то напиши в какой кабинет , и к кому "тёзка Виктор". В УЖКХ не помню что есть такая фигура знаковая, которая что то может решить по моему запросу, а просто болтать поговорите с Еленой Павловой, которая прекрасно обо всём информирована, но она справок не выдаёт страшась того же, что и Бекишева Анна. Можете томиловым пообщаться, который был свидетелем нашего с ней разговора, но сам свидетелем её слов о муниципальности всех домов многоквартирных в городе не пожелал стать- тоже видимо за место администратора держиться.

Виктор Алексеевич(Виктор)интересная тема, заиди на мира 15 с большим удовольствием повстречаюсь и обсудим не только эту , но и родственные темы (ТВОЙ ТЕСКА ВИКТОР)

То, что Сабиров Р.Н. не является юридически неграмотным человеком говорит его уход с должности нач.рег.палаты,точнее причина его увольнения. Хотя и неудивительно, что он начальник умс, новый же глава, какой начальник, такие и подчиненные. А Бекешева пусть бамбук курит!

Во-первых, ответ писал не сам Радик Н., а исполнитель. В УМС, к сожалению, из исполнителей с хорошим юридическим образованием не осталось, после Орловщины -выжженая земля. Надо набирать специалистов, после чего и работа пойдет в гору, а соответственно горожан города будет легче решать свои проблемы. Совет один, если видите, что работники администрации, в т.ч. УМС, это структура администрации, не предоставляют запрашиваемые вами документы, считаете, что ваши права нарушены, обращайтесь в суд, в т.ч. со взысканием с администрации (УМС и т.п.) судебных издержек на представителей. Чем будет больше судебных решений о неправомерных действиях администрации, тем проще будет доказать, что в городе руководство - бездарное. А по выдержкам из ответов, установить в чем заключаются требования автора, невозможно.

Нурзаламович)))) оговорочка по фрейду)))

Хитро придумано :)
я тоже считаю, что наше государство часто бывает наживается на нашем же народе, но рассуждать в стиле "машина моя, я ее купил, но в договоре купли-продажи не написано, что я ее купил с бензобаком" поэтому ездить я буду, так как машина моя, а заправлять должно государство, так как бензобак не мой)))
Разумно, что при переходе прав собственности на квартиру (приватизация, дарение, продажа) соразмерно занимаемой площади собственник преобретает права на общее имущество (лестницы, чердаки, подвалы) и должен его содержать. О таких вещах не пишут в договорах, это в силу Закона так, Жилищого кодекса.

Также хочется заметить, что Сабиров Радик Нурланзамович является начальник Управления муниципальной собственности, а не "начальник управления по земельным отношениям....." как Вы указали в скриншоте к данной статье.

Уважаемый Виктор Алексеевич, Вам неоднократно давались ответы, на вышеуказанные вопросы, как в устном, так и в письменном виде. Ответим на Ваши замечания по этому и предыдущему сообщению еще раз:

"хотя из письма УМС подписанного Бекишевой Анной Владимировной ясно понятно что такого правоустанавливающего документа кроме как постановления главы города за №166 в 1994 году у администрации города нет" - в данном случае, постановление главы является достаточным основанием.

"я уже шестой месяц не могу получить от них справку для суда о том, что я собственник квартиры в многоквартирном доме" - Управление муниципальной собственности данные справки не предоставляет, т.к. это не входит в их компетенцию. У вас есть договор о приватизации. Вам необходимо обратиться в регистрационную палату за получением данной справки. Если вы его потеряли, то необходимо сделать запрос в городской архив.

"а если считать помещения предусмотренные для транспортировки коммунальных услуг в жилые и иные помещения , и тоже потребляющие эти услуги, то не понятно почему мы собственники квартир обязаны оплачивать эти потребления, если эти помещения являются собственность муниципалитета, а мы по договору с УМС лишь обязуемся участвовать своими оплатами за ТОиР, за ТБО в содержании этих мест, и все эти установки ОДПУ, допоплаты за ОДП, и капремонт святая обязанность собственника внеквартирных мест общего пользования?" - На данный вопрос Вам также неоднократно давались объяснения, что собственники помещений, одновременно являются и собственниками общего имущества в многоквартирном доме (межквартирные лестничные площадки, лестницы, чердаки, подвалы, инженерные сети и т.д.). Кроме права собственности помещением в МКД на них возлагаются и обязанности по содержанию общего имущества МКД (ст.30, ч.3 ЖК РФ), в том числе коммунальные платежи и оплата взносов за капитальный ремонт.

Прошу Вас всё таки принять во внимание тот факт, что собственники квартир, одновременно являются и собственниками общего имущества в многоквартирном доме и это регулируется жилищным кодексом Российской Федерации!

Виктор Алексеевич! Сложно делать какие-либо выводы, не зная исходного материала, т.е текста Вашего обращения. В чем суть вопроса? Кстати, Сабиров Радик Нурланзамович много лет возглавлял в г.Чебаркуле Регистрационную палату. Вы считаете, что такой пост могли доверить юридически неграмотному человеку?