Для просмотра меню нажмите ПЛЕЙЛИСТ

Партнер

Помощь Эксперта

Мы идём другим путём

24.09.2014

Мы стремимся к максимальной открытости, в противовес нашей Администрации. По этому выносим на всеобщее обозрение затраты и спонсорскую помощь в виде услуг и денег:

Затраты на 15 сентября 2014 года составили:
1. Оплата услуг 16 метровой автовышки за 14 часов работы – 7 700 руб.
2. Оплата услуг 25 метровой автовышки за 106 часов работы – 90 100 руб.
3. Оплата гостиницы за 18 дней – 23 400 руб.
4. Оплата пильщику на автовышке – 25 500 руб.
5. Оплата бензина А92 для бензопилы – 2 915 руб.
6. Оплата цепей к бензопиле «Хугсварна» – 910 руб.
7. Оплата ленты ограждения – 200 руб.
8. Оплата бензопилы «Штиль 250» – 14 240 руб.
9. Оплат стартеров к бензопиле «Хугсварна» – 910 руб.
10. Оплата моторного масла для цепи к бензопиле – 1 938 руб.
11. Оплата моторного масла для двигателя бензопилы – 3 940 руб.
12. Оплата цепей к бензопиле «Штиль 250» – 900 руб.
13. Ремонт цепей в мастерской – 720 руб.
14. Оплата щебня и отсевки в количестве 168 тн. – 50 400 руб.
15. Оплата бензокосилки «Макита» - 9 950 руб.
16. Оплата диска к бензокосилке «Макита» - 330 руб.
17. Оплата лески к бензокосилке «Партнер-3Т» -2 300 руб.
18. Оплата лески к бензокосилке «Макита» - 450 руб.
19. Оплата цемента – 560 руб.
20. Оплата бензина А92 для бензокосилок -1 226 руб.

Итого: 238 589 руб.

Получено денег от спонсоров:
1. Мошков В.Б. 53 000 руб.
2. Гриценко Д.А. 40 000 руб.
3. Бондаренко В.В. 84 000 руб.
4. Исмагилова Н.В. 15 000 руб.
5. Прытков Г.В. 9 000 руб.
6. Надыргулов М. 1 000 руб.
7. Закиров Р.А. 10 000 руб.
8. Орлов А.В. 10 000 руб.
9. Пшедницкий А.М. 4 000 руб.
10. Садыкова Э.В. 3 000 руб.

Итого: 229 000 руб.

Спонсорская помощь в виде услуг:
1. Выделение Мошковым В.Б. автомашин для вывозки чурбаков (76 автомашин), изготовление и установка скамеек (10шт.), выделение автомашины для перевозки щебня (56 автомашин), перевозка грунта в парке (7 автомашин), выделение бензокосилки на 7 дней.
2. Выделение Гриценко Д.А. автомашины для перевозки чернозема (5 автомашин), оплата песка и привозка его в парк (6 автомашин), вывозка мусора (4 тракторных тележки и 2 автомашины), перевозка грунта в парке (5 тракторных тележек), изготовление 5 скамеек, привозка щебня (3 тракторных тележки).
3. Выделение Кузнецовым О.В. трактора для расчистки дорожек от снега для проезда автовышки (1 день).
4. Выделение Юртаевым В.В. (водоканал) трактора с тележкой для перевозки грунта в парке (0,5дня).
5. Выделение Надыргуловым М. бензопилы на 10 дней.
6. Выделение Резниченко Д. бензопилы на 4 дня.
7. Не учтено кормление водителя и пильщика на автовышке, обедом и ужином.
8. Не учтен самовывоз чурбаков частными лицами, которые приезжали на личных машинах.

Благодарим всех спонсоров и жителей города, принимавших и принимающих участие в благоустройстве Детского парка.

Если сравнивать со сметной стоимостью, которую предоставил А. Орлов (http://chebar-cool.ru/news/1308.html), то мы выполнили работы в несколько раз дешевле, о чем я ставил его в известность еще 24 декабря 2013 года. Копию моего письма прилагаю, мы сразу предлагали ему решить все вопросы по деловому. К сожалению, он не пошел нам навстречу.
Сейчас мы разделились на два лагеря. Попытка Администрации пропихнуть внесение изменений в землепользование городского округа, путем принятия депутатами упрощенной схемы оформления документации, не имеют под собой никакого основания. Этими попытками построить ТРК и другие объекты в рекреационной зоне, Администрация еще больше ставит себя в дурацкое положение, с которым мириться жители города не могут и не хотят. Комиссия по экологии отправила предложение Администрации на доработку, сегодня, 24 сентября, на комиссии по городскому хозяйству, будет предпринята еще одна попытка. А 7 октября 2014 года этот вопрос будет обсуждаться депутатами на ГСД. Надеюсь, что у депутатов хватит здравого смысла не принимать необоснованных решений, что они делали раньше (ради справедливости надо сказать, что не все шли и идут у Администрации на поводу). Если даже будет принято такое решение, то оно будет обжаловано в суде и депутатам придется краснеть за свое легкомыслие. Суд никогда не пропустит решение противоречащее букве Закона (Градостроительный кодекс статьи 33 и 35). На что надеется Администрация, вынося данный вопрос на собрание депутатов, - непонятно?

Председатель инициативной группы «По защите Детского парка от строительства на его территории Торгово-развлекательного комплекса и автостоянки», Почетный гражданин г. Чебаркуля

Автор: Исмагилов Б.Ф. Просмотров: (2138)

__ ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ: ____________________________________
Комментарии (9) Оставить своё мнение+
25.09.2014житель

Здравствуйте, вот что случайно нарыл на официальном сайте.

В Пункт 1 части 2 статьи 26 А2.2 ПАРКИ, СКВЕРЫ, БУЛЬВАРЫ (основной вид использования) дополнить подпунктами следующего содержания:
1.8. Спортивно – оздоровительные сооружения закрытого типа, коммерческие учреждения оздоровительного направления, гостиницы, дома отдыха;
1.9. Павильоны проката спортивного инвентаря и др.;
1.10. Аттракционы;
1.11. Предприятия общественного питания.
1.12.Объекты развлечения со встроенными элементами торговли и общественного питания.

Как какой Дом культуры, который был в планах города Чебаркуля. Старый ЦД Горького одно время признавался аварийным, даже писали что крыша может рухнуть. А теперь крыша самообновилась? В том месте как раз и был бы хорош Дом культуры с парком, а построили магазин.

25.09.2014Саша

Какой еще дом культуры? Зачем? Как будто в Чебаркуле мало культурных заведений. Еще бы туда кто-то ходил бы.

Молодцы конечно, но этот парк большей частью для небольшого числа жителей в районе завода, и для спокойствия небольшой части жителей частных домов, построенных для семей бывших руководителей завода, а город наш большой. Пусть он там будет этот парк, но у больницы к примеру парк совсем не благоустроен, дорожки никакие, грязно и территория маленькая. Территорию под постройку нового городского Дома культуры отдали предпринимателю и он построил огромненный магазин. А там бы хорош был и дом культуры и парк за ним.

Лаврентий, спасибо за совет, возможно при разработке проекта и будет использован такой вариант. В принципе, когда первоначально в проектном отделе рассматривался вопрос освещения парка, то не исключалась и такая возможность. Сейчас освещение на участке улицы, возле парка, осуществляется через один столб. Освещение улицы надо менять тем более, что провода между домами № 22 и 24 провисли настолько, что их скоро можно будет достать с земли рукой. Думаю, что когда будут лампы на каждом столбе, то участок парка параллельный улице будет достаточно освещен. При предварительном рассмотрении проекта, мы так и говорили и перенесли расположение столбов вглубь парка. Еще раз спасибо за участие в дискуссии, радует, что кому-то интересна тема парка и он помогает советами.

25.09.2014Виктор

Булат глянь в альбом "В заводском парке сегодня" который опубликован в группе "ЧЕБА СИТИ" в социальной сети "Одноклассники", и тогда Вам будет понятно о чём Лаврентий написал в комментариях к Вашей статье, и вообще о освещении парка, который Вам хочется сделать детским, но подобные парки должны удовлетворять условиям близости посещения его лицам с детьми, и не находиться вблизи автодорог, а так конечно благоустройство Вами этого лесонасаждения как лесозащитной полосы достойно уважения, и более нужно жителям домов прилегающих к парку. Для детей же важнее обустройство наших дворов (ВСЕХ, или хотя бы одного на ряд дворов окружающих такую площадку) спортплощадками, театральными сценками с лавочками для зрителей-бабушек, и пр. игровыми сооружениями, и обязательно с комнатами для игр, и кружковой работы детей этого двора куда они могут прийти в любую погоду, и где храниться будут игры, и спортинвентарь, что и было раньше в "доперестроечное" время. Парк же этот нужен конечно, но для взрослых больше под их игр, прогулок с палками, на лыжах, и просто побегать до самой темноты, и даже по ночам при свете ламп , как приложение к стадиону, для экологии города, и просто для отдыха, но не для прогулок собак, и мусорных свалок , а потому вид, что это парк с аркой, и без мусорных баков должен быть, и освещение в парке по периметру должно быть, а сам парк должен быть на балансе отдела ФиК , как и городской стадион, как дом культуры, и должен быть смотритель-сторож-дворник у этого парка, для которого и построили домик в нём завод наш самый большой, и этот парк был заводским, и сегодня он просто городской. Помощь жителей конечно парку нужна, но не до такой степени, чтобы снять ответственность за парк с Администрации города, и лучше уж давайте изберём Булата мэром города, а его постоянных помощников его членами команды в новой Администрации.

Булатом было сообщено, что идут подготовительные работы связанные с выдачей ТУ на проектирование освещения в этом парке, и по моему линия ВЛ-0.4кв по которой осуществляется электроснабжение домов , и освещение ул.Электростальская на участке от ул.Репина, и до пересечения её с ул.Дзержинского от ЦТП-1 требует капитального ремонта, и почему бы электросетевой кампании обслуживающей эту линию не проложить новую линию вдоль улицы с учётом освещения её, и самого парка, т.е. по границе улицы с парком, и светильники расположить на опорах по обе стороны её, и думаю, что при условии применения энергосберегающих ламп это не увеличит разрешённую величину эл. мощности , и за счёт применения таких ламп можно от этой ВЛ выполнить отводы на различные цвето-электросветовые оформления по территории парка с подключением от концевой опоры ВЛ пролегающей по ул.Репина у домика, где когда то жил смотритель этого в бывшем заводского парка.

24.09.2014 Гость

Булат молодчик! Так держать!
Гор. администрация все враги Путина! Всех к ответу!
А законники, вы где спрятались, заработались, упахались, проценты по раскываемости сбиваете, к народу ближе, к заботам людским. С таких парков начинается Родина!

Хотя Соловьев и дал интервью владельцу данного сайта, но позиция прокурорских в данном вопросе,тоже не в их пользу, как и все городское руководство, это тоже туристы, это не жители города.
Жители близлежащих домов встали на защиту парка, и надеются только на свои силы, больше помощи ждать неоткуда, может люди Войтовича прочтут данную публикацию Булата, и дадут пинка своим работникам в городе Чебаокуль, и дадут правильную правовую оценку опубликованным здесь документам, только быстро, оперативно, гласно, слабо?
Вор должен сидеть в тюрьме, крысята уже побежали, а кто в разгар пуска города в отпуск свалил, опять вопросы к прокурорским, где же вы.