Чебаркуль - главный портал города

Не понятно кто тут впервые поднял шухер о том, что решения суда уже имеется по тому, что собирается только сделать депутат из 11 округа, но вот уже сегодня начато горсудом рассмотрение иска из горпрокуратуры по настоянию вроде как асоциации сташих домов МКД о законности принадлежности ООО "НикоСС" к числу управляющих кампаний, и я не думаю что суд поможет жителям 35 домов сделать свободно вздохнуть от облегчения если даже это УК станет незаконным, зная как горячо убеждал 24 августа в стенах кинотеатра "Волна" зрителей сидящих в зале сам глава по городскому хозяйству , что в таком случае то бишь он лично сам назначит повторный конкурс, и тогда "жителям этих домов не поздоровится, и тариф им на ТОиР он сделает ещё большим" . Конечно страшно, но он забыл, что ему потребуется расписать всё так, чтобы все поняли откуда вырастают эти его тарифы, если их сотрудница не помнит не каких смет, и расчётов этого тарифа, а сам тариф со времён доперестроечных рос в режиме индексации, и если копнуть, то в этом тарифе много есть того, что тянет на уголовную статью всем кто придумал эту схему воровства, и если у Ерёменко Александра - юриста есть желание обсудить это , и что там учтено, то ему это сделать проще простого, и тем более работал в УЖКХ длительное время как раз по этим вопросам.

Уважаемые посетители сайта!
Информирую вас, что решением Собрания депутатов Чебаркульского городского округа, состоявшегося 6 сентября, была поддержана моя инициатива об обращении к прокурору города с просьбой предъявить иск к ПАО "Челябэнергосбыт" в интересах неопределенного круга лиц (жителей Чебаркуля) о прекращении взимания тарифа на ОДН. Иск еще не предъявлен, поэтому о дате судебного заседания говорить или писать преждевременно. Я буду информировать посетителей сайта о дате предъявления иска, о времени и дате судебных заседаний. Как не которые пишут, что в сентябрьских квитанциях ПАО "Челябэнергосбыт" уже нет ОДН. Возможно это так (и это уже хорошо!). Я еще этих квитанций не видел. Но, хотелось бы, чтобы не только прекратили начислять ОДН, но чтобы вернули неправомерно полученные средства за период с 01.01.2015 года. Будем надеется, что Александр Сергеевич Соловьев выйдет с иском в защиту горожан.

Пока не видел счёта за август- не могу поддержать оптимизм "всем-всем", "внимательного", и "злодея", а если и сам Пермяков ничем не отметился со своим комментирование будто бы состоявшегося суда, то верить всему просто глупее ничего не бывает. Поживём- увидим!- так вроде умные, и пожившие много лет лица говорят. слышал только одно от весьма информированных лиц, что из-за свар по оплате за ОДП идут переговоры Энергосбыта с заинтересованными организациями типа управляйки, их учредителей в администрации о возможном сборе денег за ОДП управляйками, а возможно и включении норматива на ОДП в тариф на ТОиР, а Энергосбыт будет получать за гарантийное электроснабжените как гарант этого действа свои полдоженные по ОДПУ на вводе в МКД, или даже на вводе, откуда город электроснабжается, а внутри всё ЭТо с потерями, и прочими нормативами к тому что Ваши счётчики фиксируют будут получать или управляки, если расчёт с Энергосбыт по ОДПУ в доме, или муниципалитет в лице ООО "АЭС-Инвест", если расчёт по ОДПУ городских сетей на ПС" Гранит-1(2)", ПС "Крановая", ПС "Курортная". Вообщем здесь Пермяков просто что то мудрит, и его не спросят , и решат без его участия, но рассчитываться за все мудрежи с потрями, нормативами потолочными будут однозначно жители больше многоквартирных домов, где запутать весь этот делёж участников долевого содержания проще всего, и где чтобы знать размеры площадей квартир этих собственников из администрации сложнее чем узнать военные секреты у Пентагона.

Олег Васильевич пишет всв верно. Но несколько поздно. По данному поводу Прокуратура уже разобралась. Было представление в адрес р сурсоснабжающей организации. И на сегодняшний день взимание платы за одн со стороны ПАО "Челябэнергосбыт" не осуществляется.

По мне так все изложено достаточно грамотно. Я смотрел судебную практику- есть положительные решения.

-Это значит не по конкретной статье депутата Пермякова,
а судебная практика вообщем в аналогичных ситуациях.
Ибо закон как дышло,куда повернешь,туда и вышло.
При правильном подходе лазеек и в одну и в другую сторону масса.

Злодей видимо болтун, или заказной казачок, и никакого дела , и тем более решения в суде не рассматривалось, а иначе почему бы администратору не написать на портале дату заседания суда, и т.д., чтобы суд стал открытым, а не в узком кругу нужных власти лиц. Странно, что Злодей этого номера решения до сих пор не назвал, и как вижу уже этот вопрос ему был задан вчера, и пора бы на него ответить документально отдельным своим постом на портале.

А что уже и решение суда по иску депутата Пермякова вынесено. может номер дела напишите, дату его, и можно прочесть его в интернете?

Хлопцы, а слабо пообсуждать аргументы изложенные в статье депутата!? Или и дальше будем как "бабы базарные" мойдодыра парафинить? По мне так все изложено достаточно грамотно. Я смотрел судебную практику- есть положительные решения.

Принцип этой работы прост: собери команду , а можно и вообще не собирать никого, но лучше всё же иметь для иммитации участия большого количества лиц при обсуждении, и пусть они под разными кличками, логинами, именами пишут свои комментарии, и при этом неугодных всячески поносят, вызывая у посетителей портала, сайта, интернет-издания подозрение их нечистоплотности, отсутствия профессионализма, и т.д., и вот Вам и сформировалось общественное мнение, а когда оно сформируется те кто за спиною у главного редактора этого СМИ могут и принять решение основывая его этим мнением. На этом и работает сегодня современная система управления массами. Мойдодыр и есть тот самый ЧЛЕН этого портала, и может он и не администратор, но он нужен ему безусловно чтобы выполнять свою главную задачу, и потому таких не редактируют , и не удаляют, а поддерживают , а у Любы из "Жизнь ЧЕ" другая задача сделать так чтобы утверждения от власти ложные они или не ложные стали повторяемые везде где можно, и тогда "ложь становится похожая на правду"- так вроде выражался Геббельс оболванивая немецкий народ .

Мойдодыр- это точно администратор Валера, а иначе бы такой его коммент не пролез на эти страницы, зная как он лихо редактирует комментарий другим , и удаляет, и даже запрещает, и прекращяет обсуждения просто за грамматические ошибки, а тут просто кучу сам выражений пропустил , и мойдодыром прикрывается. А позиция его точно в духе той что власть проводит, и видимо это и даёт ему возможность быть живее живых в информационной паутине. Рудомётова ему в подмётки не годиться.

Да это дедушка Витя страдающий неизлечимым маразмом, не обращайте на него внимания, он у нас чудной, нехай пишет старик))

Пермяков прав, и его желание побороться с монополистами надо поддержать, а где то и воспользоваться готовым правовым обоснованием. Нести бред как в предыдущих комментариях могут либо люди абсолютно юридически безграмотные, либо очень сильно ангажированные.

Гос.депутат здесь больно часто в текст вставляет что иск в отношении чего нарушающее права жителей многоквартирных домов, но с добавление "имеющие управляющие кампании", и понятен окончательно для чего этот его смысл. а он простой- заставить все те дома которые как бы не выбрали способ управления бысьтрее это сделать, а т.к. выбрать такую УК не удасться, и ТСЖ им не по средствам, и возможностям тоже, то они мол бросяться в объятия ООО "НикоСС". Ведь давно ясно, что стать управляйкой можно только имея на то разрешение, и желание администрации города.
Теперь по вопросу о какой то ответственности управляющих кампаний за ТОиР. то это просто смешно, если они не являются собственниками той доли в многоквартирном доме, которая в договорах УМС ЧГО на передачу квартир в собственность граждан прописана как "внеквартирные места общего использхования" всех участников долевового содержания общего внеквартиного в МКД, и это как все уже знают из постановления №166 главы города Гопало в 1994 году является муниципалитет, и навряд ли он откажется от своей собственности лишив себя такой возможности собирать средства от оплаты за ТоиР на счёт ООО "РЦ", и распределять кому как он захочет, а иначе он вынужден будет сократить свой аппарат , и значительно, и уж точно УМС, УЖКХ, и пр.свой управленчесмкий состав, да и кто захочет в УК нести расходы по ОДП не зная а какую сумму они получат от тех ТОиР получаемых администрацией в качестве оплаты от жителей МКД пусть и на счёт расчётного центра, но ясно что учредители её в большинстве лица из администрации, и не важно какой из Миасса,Ж или Чебаркуля, ибо все основные игроки в ЧГО пришли по согласованию оттуда, и поддержаны областью. Сделать УК плательщиками за ОДП пусть и сверхнормативное потребление просто глупо, если только им не оставят те самые нормативы по котлорым мы платим сегодня в ЧЭС, но вот ясно что нормативы эти потолочные и превышают реальные многократно, а потому если их сделать научнообоснованными, то выигрыш от такого перехода на оплату за ОДП через управляйку внесением этого в тариф на ТОиР, где уже ОДП присутствует, и этот тариф тоже надо подтвердить расчётами сметы на ТОиР, утвердить графики ППО, и ППР. расценки тарифа для оплаты сотрудникам, премии, и пр., маловероятно что расчитываясь с ЧЭС по приборам управляйка не влетит в долги за превышение нормативного уровня этого научно-обоснованного норматива за ОДП, т.к. это пло закону должно оплачиваться из фонда на заработную плату, как из аварийные работы вызванные некачественным проведением работ по графикам ППО, и ППР- виновник должен ведь "заинтересован" за качество и своевременное выплолнение работ, что предлагаеи и депутат Пермяков в этой статье! Я лично не верю в то, что он думает так, а иначе ему умные лица в администрации посоветовали бы покинуть своё место в ГСД, а вот как заставить 35 домов принять условия администрации выбрать своей УК ООО "НикоСС" вполне реально, и верю, что суда так и решит, но вот как УК решат, если им не оставят действующие нормативы от ЧЭС, а заставят привести их к нормативам научно-обоснованным, то покажет время, а тем 35 домам конечно можно и поднять нормативы Челябэнергосбытом ...на ОДП, и ещё удалить из числа дольщиков участвующих в оплате этого ОДП, тепла, и тд. собственников тех квартир которые согласятся подписать договора с ООО "НикоСС" на управление их домом, а всем оставшимся показать кузькину маму. Это вполне в духе времени.

Опять ахинею с умным видом несет

Комментарий подвергся корректировке, согласно п.3, правил сайта! (Администратор)